Willkommen
Aktuelle Urteile
Suche nach
Steuer-Urteile
Aktuelle
BMF-Schreiben
Suche nach Gericht
Festgeldrechner
Tagesgeldrechner
Hypothekenrechner
Impressum
Nutzungsbedingungen




Quelle:

Bundesfinanzhof
Art des Dokuments: Urteil
Datum: 22.07.2003
Aktenzeichen: VI R 50/02

Vorinstanz:

FG Saarland
Art des Dokuments: Urteil
Datum: 19.03.2002
Aktenzeichen: 2 K 138/98

Schlagzeile:

Aufwendungen für ein Universitätsstudium im Anschluss an ein Fachhochschulstudium können Werbungskosten sein

Schlagworte:

Ausbildung, Fortbildung, Studium, Zweitstudium

Wichtig für:

Alle Steuerzahler

Kurzkommentar:

Aufwendungen für ein Universitätsstudium im Anschluss an ein Fachhochschulstudium können Werbungskosten sein, sofern sie beruflich veranlasst sind. Es ist nicht darauf abzustellen, ob es sich bei dem Hochschulstudium um ein Erst- oder Zweitstudium handelt oder ob das Studium die Grundlage für eine neue oder andere berufliche Basis schafft.

Hintergrund: Die Anerkennung vorab entstandener Werbungskosten setzt voraus, dass die Aufwendungen in einem hinreichend konkreten, objektiv feststellbaren Zusammenhang mit künftigen steuerbaren Einnahmen aus der angestrebten beruflichen Tätigkeit stehen. Im Streitfall war diese Voraussetzung erfüllt. Die Aufwendungen des Klägers für ein Maschinenbaustudium an der Technischen Universität waren dem Grunde nach beruflich veranlasst. Es bestand ein hinreichend klarer Zusammenhang dieser Ausgaben mit späteren Einnahmen aus der angestrebten Ingenieurtätigkeit.

Das Universitätsstudium diente dazu, die bereits durch das Fachhochschulstudium erworbenen Kenntnisse und Fähigkeiten im Studiengang Maschinenbau zu vertiefen und zu ergänzen. Es bereitete konkret und berufsbezogen auf eine Berufstätigkeit vor, welche der Kläger auch alsbald nach erfolgreichem Abschluss ausübte. Da diese Qualifizierungsmaßnahme auf die Erzielung von Einnahmen gerichtet war, waren hiermit im Zusammenhang stehende Aufwendungen dem Grunde nach als vorab entstandene Werbungskosten bei den Einkünften aus nichtselbständiger Arbeit abziehbar.

Zur Begründung im Einzelnen verwies der Bundesfinanzhof auf die geänderte BFH-Rechtsprechung in den Urteilen vom 17. Dezember 2002 (Aktenzeichen VI R 137/01, zum berufsbegleitenden Erststudium), vom 27. Mai 2003 (Aktenzeichen VI R 33/01, zur erstmaligen Berufsausbildung) und vom 4. Dezember 2002 (Aktenzeichen VI R 120/01, zur Umschulung).

Hinweis: Bitte beachten Sie die gesetzliche Neuregelung bei Aus- und Fortbildungskosten ab 2004.

zur Suche nach Steuer-Urteilen