|
Quelle: |
Bundesfinanzhof |
| Art des Dokuments: | Urteil |
| Datum: | 20.03.2025 |
| Aktenzeichen: | IV R 27/22 |
|
Vorinstanz: |
FG Münster |
| Art des Dokuments: | Urteil |
| Datum: | 19.09.2022 |
| Aktenzeichen: | 11 K 2928/19 F |
|
Schlagzeile: |
Übertragung von Pensionsverpflichtungen – erstmalige Anwendung des § 4f EStG
|
Schlagworte: |
Beitritt, Betriebsausgabe, Betriebsausgaben, Entgelt, Entgelterhöhung, Erfüllungsübernahme, Konzern, Pensionsverpflichtung, Schuldbeitritt, Schuldübernahme, Stichtag, Übertragung
|
Wichtig für: |
Steuerberater
|
Kurzkommentar: |
§ 4f des Einkommensteuergesetzes (EStG) i.d.F. des Art. 11 Nr. 2 des AIFM-Steuer-Anpassungsgesetzes vom 18.12.2013 (BGBl I 2013, 4318) --AIFM-StAnpG-- findet gemäß § 52 Abs. 12c EStG i.d.F. des Art. 11 Nr. 9 Buchst. a AIFM-StAnpG --seit dem 31.07.2014: § 52 Abs. 8 Satz 1 EStG-- erstmals Anwendung für Schuldübernahmen, Schuldbeitritte und Erfüllungsübernahmen, die in einem nach dem 28.11.2013 endenden Wirtschaftsjahr erfolgen.
Normen:
AO § 175 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2
EStG § 4 Abs. 4, § 4f, § 5 Abs. 7, § 52 Abs. 8 Satz 1, Abs. 9 Satz 2
FGO § 48 Abs. 1 Nr. 1 Buchst. A, Abs. 1 Nr. 3, § 60 Abs. 3, § 123 Abs. 1 Satz 2
GewStG § 35b Abs. 1 Satz 2, Abs. 2 Satz 2
Tenor:
Auf die Revision des Beklagten wird das Urteil des Finanzgerichts Münster vom 19.09.2022 - 11 K 2928/19 F aufgehoben.
Die Sache wird an das Finanzgericht Münster zur anderweitigen Verhandlung und Entscheidung zurückverwiesen.
Diesem wird die Entscheidung über die Kosten des Verfahrens übertragen.